Aktuellt tema
Påföljdssystemet under utveckling
Läs temanumret om ”det straffrättsliga påföljdssystemet under utveckling”, sammansatt efter ett symposium i september 2024 kring aktuella utredningar och förslag som den pågående Straffreformutredningen (Ju 2023:14).

preprint11 Oct 2026

Grotius och det stängda havet

Med utgångspunkt i Anders Lundbergs artikel förra året om Hugo Grotius De jure belli ac pacis är syftet med denna text att komplettera bilden av Grotius. Genom att rikta uppmärksamheten mot Grotius tidigare skrifter, De jure praedae, diskuteras hur juridiska argument används för att rättfärdiga våld och handelsdominans i en rättslig kontext utan en överordnad suverän makt. I artikeln görs bland annat gällande att Grotius idé om havens frihet inte endast innebar en rätt till navigation och handel, utan också att denna rätt, i avsaknad av en överordnad makt, ytterst kunde göras gällande med våld. Havens frihet blev därmed i praktiken beroende av militär kapacitet. Detta gör Grotius relevant i dag, i en tid av ökade geopolitiska spänningar.

AV: Petter Danckwardt

preprint28 Sep 2026

Tvångsvis markåtkomst för infrastruktur* — Ersättningsreglerna och deras relevans för renskötselrätten

Parallellt med den snabba industriella omställningen i norra Sverige finns behov av ny infrastruktur, förutom vägar och järnvägar även förstärkta transmissionsnät. Artikeln behandlar tvångsvis markåtkomst för infrastrukturprojekt och rätten till ersättning för innehavare av renskötselrätt. Genom traditionell juridisk metod och mot bakgrund av egendomsskyddet i regeringsformen är syftet att klarlägga om en ersättningsrätt föreligger. I artikeln påvisas dels att regelverket har betydande brister, dels att rättskällorna sammantaget ger stöd för att ersättning ska utgå även vid de facto-intrång i renskötselrätten — trots att det är mycket sällan som rätten formellt upphävs.

AV: BERIT SÖDERFALK och CHRISTINA ALLARD

preprint22 Sep 2026

Förutsättningarna för processuell editionsplikt i dispositiva tvistemål

I dispositiva tvistemål saknar parterna de tvångsmedel som står åklagaren till buds i brottmålsprocessen. Editionsplikten enligt 38 kap. 2 § RB utgör därför ett centralt verktyg för att säkerställa tillgången till skriftlig bevisning. Trots editionspliktens betydelse för bevisanskaffningen i dispositiva tvistemål framgår varken dess materiella förutsättningar eller den proportionalitetsbedömning som HD har utvecklat genom praxis direkt av lagtexten. I denna artikel analyseras de förutsättningar som måste vara uppfyllda för att editionsplikt ska föreligga samt den intresseavvägning som rätten ska göra mellan bevisningens relevans och editionssvarandens intresse av att inte lämna ut de efterfrågade handlingarna.

AV: TED NYSTRÖM

preprint21 Sep 2026

Bevisprövning av sakframställningsvis åberopade handlingar och bevisning om ostridiga omständigheter.*

I ett beslut benämnt ”Vindsvåningen” har Högsta domstolen (HD) tagit ställning till civilprocessuella frågor som är av mycket stort intresse både i praktiskt och teoretiskt hänseende. Kan (alternativt måste) bevisning som åberopas endast ”sakframställningsvis” beaktas vid bevisprövningen? Och kan (alternativt bör) part åberopa bevisning till stöd för ostridiga omständigheter (i dispositiva tvistemål)? I artikeln analyseras avgörandet, med fokus på hur motiveringen förhåller sig till den processuella systematiken, men också på hur man framgent bör hantera de frågor av mer praktiskt snitt som HD:s beslut aktualiserar.

AV: LARS EDSTEDT

preprint27 Aug 2026

Risken för skada på entreprenaden — några principfrågor (del II av II)

Under vilka förhållanden står entreprenören respektive beställaren risken för skada på entreprenaden? När kan en skada anses ”bero på” beställaren? Under vilka förutsättningar kan en förtida riskövergång bli aktuell? Dessa principfrågor om ansvarsfördelningen avseende farefrågor i en entreprenad behandlas inom ramen för två artiklar. Den här artikeln utgör del II och behandlar bestämmelserna om förtida riskövergång.

AV: JACOB FRANK

preprint24 Aug 2026

Du i ett vi — en essä i anledning av en kulturkanon

I SOU 2025:92 har det presenterats en svensk kulturkanon. Ett avsnitt handlar om ”lag och rätt” och där presenteras ett antal juridiska ”verk”, som alltså anses värda en ”upphöjelse”. I denna artikel kommenteras urvalet och med avstamp i det diskuteras sedan under fem olika rubriker 1) den juridiska kulturens gränser, 2) den juridiska kulturens tröghet, 3) normer och 4) normalitet i den juridiska kulturen samt 5) de juridiska kulturbärarnas professionella attityder. Avsikten är ett försök att lyfta fram några viktiga komponenter i en demokratiskt förankrad och civiliserad rättsordning eller — med andra ord — i en god rättskultur.

AV: MIKAEL MELLQVIST

preprint20 Aug 2026

Något om att ”rubba rättsförhållandet” mellan aktier

I drygt ett hundra år har reglerna i aktiebolagslagen om vissa ändringar av bolagsordningen innehållit rekvisitet ”rubba rättsförhållandet” mellan aktier. Rekvisitet är avgörande för tillämplig beslutsordning, men mycket lite har skrivits om dess innebörd. Jag lämnar här ett tolkningsbidrag i ämnet.

AV: ROLF SKOG

preprint20 Aug 2026

Avgående arbete, avbeställning och obefogad hävning enligt AB 04 och ABT 06

Standardavtalen AB 04 och ABT 06 utgör branschstandard för utförandeentreprenader respektive totalentreprenader. Denna artikel fokuserar på beställarens möjlighet att minska entreprenörens arbete utan att hävningsförutsättningar föreligger; detta genom avgående arbete, avbeställning eller genom s.k. obefogad hävning. Därtill analyseras beräkningen av den ersättning som entreprenören i de redovisade typsituationerna kan vara berättigad till. Avslutningsvis reflekteras över det föreslagna innehållet i AB 25 och ABPU 25, med avseende på frågorna som denna artikel behandlar.

AV: ANDERS HEINTZE och MARKUS BERNANDER

preprint09 Aug 2026

Medling och förlikning i tvistemål i Sverige och Norge — en kulturfråga?

I Norge är domstolsmedling (rettsmekling) vanligt. I Sverige är särskild medling i tvistemål relativt sällsynt, men domarens förlikningsverksamhet vanligt. Frågan uppstår om Sverige har en ”medlingsavog” rättskultur jämfört med Norge och i så fall varför det är så. I denna artikel antas medling och domarens förlikningsverksamhet vara funktionella ekvivalenter. Efter en jämförelse mellan Sverige och Norge är konklusionen att skillnaderna mellan länderna är ganska små i praktiken och att rent rättskulturella skillnader också verkar vara relativt små.

AV: ANNA NYLUND