Notiser
Kurt Grönfors in memoriam
Inledning
Kurt Grönfors var en vidsynt och framåtblickande rättsvetenskapsman. Han var en visionär med en ovanligt god förmåga att i olika sammanhang identifiera de nya krav på juridiken som samhällsutvecklingen gav upphov till. Man kan göra en parallell med hantverksyrket: Många rättsvetenskapsmän gör viktiga insatser genom att studera hur man bäst använder en skruvmejsel. Kurt Grönfors hade förmåga att se att skruvmejseln var fel sorts verktyg för en viss situation och utvecklade därför ett nytt och mer ändamålsenligt verktyg. Kurt Grönfors gjorde inte det vanliga misstaget att kräva att verkligheten anpassade sig till juridiken. Han såg det i stället som sin livsuppgift att förklara när och hur det var dags för juridiken att anpassa sig till verkligheten. I det följande vill vi peka på några av Kurt Grönfors betydelsefulla juridiska analyser.
Introduktion av nya fullmaktstyper
Kurt Grönfors gjorde avgörande insatser i fullmaktsrätten.1 Han såg tidigt att tillämpningen av avtalslagens andra kapitel om fullmakt inte i tillräcklig utsträckning tog hänsyn till hur tredje man uppfattade situationen. Han lanserade de nya fullmaktstyperna toleransfullmakt och kombinationsfullmakt. De har visat sig vara värdefulla komplement till avtalslagen samt förmått jurister att inte bita sig fast
1 Ställningsfullmakt och bulvanskap, Stockholm 1961; Avtalslagen, Stockholm 1995, 3 uppl. under medverkan av Rolf Dotevall.
i avtalslagens begränsande begreppsapparat.
Nya modeller för avtals ingående
Kurt Grönfors förklarade för oss att avtalslagens första kapitel om ingående av avtal inte är uttömmande. Han beskrev anbud-acceptmodellens tillkortakommanden och påvisade att det finns många andra modeller för ingående av avtal.2 Även om många rättsvetenskapsmän har anslutit sig till hans synsätt har det visat sig förvånansvärt svårt att få genomslag för detta i undervisningen. Vi har förstått att studenter som undervisas i avtalsrätt tyvärr fortfarande drillas i variationer av anbud som möts av orena accepter — trots att det ju endast leder till olyckliga fiktioner som är illa anpassade till hur det faktiskt går till när man sluter avtal i praktiken.
Successivt ingående av avtal
Kurt Grönfors lanserade begreppet successivt ingående av avtal.3 Han satte ord på hur affärsmän normalt upplever en avtalsförhandling: Man låser sig stegvis i olika positioner och binder sig alltså gradvis alltmer till varandra. Till undvikande av varje missförstånd bör emellertid framhållas att själva bundenheten alltid är en fråga om svart eller vitt. Antingen är man bunden eller också inte. Man kan inte vara halvbunden.
2 Avtalsgrundande rättsfakta, Stockholm 1993. 3 Tolkning av fraktavtal, Sjörättsföreningen i Göteborg, Skrifter 67, Göteborg 1989.