TIDSSKRIFT FOR RETSVIDENSKAP. Utgit av bestyrelsen for den Stangske Stiftelse i Kristiania under redaktion av FRANTZDAHL, A. KÔERSNER, HERMAN SCHEEL, FREDRIK STANG, CARL TORP, ÖSTEN UNDÉN. 35. Aarg. Ny række I. 1922. Hefte 1 og 2. 218 s. Prenumerationspris (ca. 30 ark) 12.00.
Då minister HAGERUP i februari 1921 bortrycktes av döden, förlorade Tidsskrift for Retsvidenskap i honom sin grundläggare och mångårige ledare. I hans ställe har nu trätt professor FREDRIK STANG, och samtidigt ha justitierådet KÔERSNER och professor UNDÉN övertagit de platser inom redaktionen, som tidigare innehafts av presidenten AFZELIUS och justitierådet SJÖGREN. Redaktionen i dess nya sammansättning har ansett det riktigast att låta det nu avslutadeförsta skedet i tidskriftens liv, vilket i hög grad fått sin prägel avden bortgångne huvudredaktörens personlighet, även i yttre måttoframstå såsom ett helt för sig. Innevarande årgång är därför denförsta i en ny serie och framträder i ny tilltalande utstyrsel. Någon principiell kursförändring markerar den nya nummerföljden emellertid icke. "T. f. R." förblir sitt gamla program trogen. Liksom hittills har den sina särskilda uppgifter bland Nordens juridiska tidskrifter; den är ett förbindelseled mellan de nordiska ländernas rättsvetenskap och ett organ för de strävanden till samarbete på rättslivets område, som stödjas av de nordiska juristmötena och satt frukt i det gemensamma lagstiftningsarbetet, och den fyller ett livsvillkor förnordisk rättsvetenskap genom att lämna rum även för sådana mera omfattande uppsatser, vilka eljest skulle vara husvilla.
Det nu utkomna dubbelhäftet har karaktären av en minnesskrift till HAGERUPS ära. Den nye huvudredaktören tecknar med sin glansfulla och medryckande stil i stora drag HAGERUPS livsgärning som vetenskapsman och politiker och dröjer särskilt vid hans civilrättsliga författarskap. Hans egenskaper som kriminalist, som processualist och som internationalist, värdesättas av sådana kännare som THYRÉN, MUNCH-PETERSEN och LANGE. FRANTZ DAHL, Hagerups högra hand inom tidskriftens redaktion under senare år, ger oss en samlad bild av hans betydelse för tidskriften och en i sanning imponerande översikt över hela hans produktion. Häftet avslutas meden ofullbordad avhandling av Hagerups egen hand: Indledning til studiet af den almindelige retslære.
Det är en kulturpersonlighet av mycket stora mått, som träder oss till mötes från minnesskriftens blad. Få jurister ha med sitt