FRÅN HOVRÄTTERNA.
48.
Gift kvinna har ansetts icke kunna godkännas såsom medlem av jury i tryckfrihetsmål.
Jfr HAGMAN: Sveriges grundlagar (1902) s. 591 och där anmärkt litteratur samt ALEXANDERSON: Den svenska tryckfrihetsprocessen s. 163. — Jfr ock förslag till tryckfrihetsordning (1912) kap. 7 § 5.
Efter förordnande av justitiekanslersämbetet yrkade stadsfiskalenL. Stendahl vid Stockholms R.R., att som innehållet av en i Stockholm tryckt skrift "Fred och revolution av Ivan M . . ." vore brottsligt enligt § 3 mom. 7 T. F. O., Eva Elisabeth Lövgren-Manus, vilken åtagit sig författareansvar för skriften, måtte fällas till ansvar för skriftens innehåll.
Till medlem av juryn föreslog den åtalade bl. a. F. Ströms hustru Tua Margit Ström, vilken, då jäv emot henne ej förekom, av R.R:n förklarades ojävig och därefter deltog i juryns sammanträde.
Sedan juryn med ja besvarat fråga om skriftens brottslighet, dömde R.R:n genom utslag d. 29 mars 1917 Eva Elisabeth Lövgren-Manusför brott mot tryckfriheten till fängelse i 4 mån.
Efter underställning av målet yttrade Svea HovR. (hrr Hansson, Renström, A. Afzelius och Kramer) i utslag d. 8 juni 1917: Enär till ledamot av den nämnd, som haft att pröva åtalade skriftens brottslighet, blivit av Eva Elisabeth Lövgren-Manus föreslagen och av R.R:n enligt beslut d. 15 febr. 1917 godkänd riksdagsmannen F. Ströms hustru Tua Margit Ström, vilken ock inträtt såsom ledamot i nämnden,
men hustru Ström såsom stående under sin mans målsmanskap icke kunde anses hava ägt i nämnden tjänstgöra,
funne HovR:n, med ändring av R.R:ns berörda beslut, hustru Ström icke hava bort såsom ledamot i nämnden godkännas, i följd varav, med undanröjande av nämndens utlåtande och R.R:ns utslagi målet, detsamma visades åter till R.R:n, som hade att på anmälan målet ånyo företaga och därmed lagligen förfara.