598 Litteratur SvJT 2011 MAARIT JÄNTERÄ-JAREBORG (utg.), Tre aspekter av EU-IP. Studier rörande olovligt bortförande av barn, samkönade parrelationer och säkerhetsrätter i lösöre av Maja Lindqvist, Anna Stolt & Julia Tavaststjerna. Iustus förlag, 2011. 286 s.
Det är allmänt känt att kvaliteten hos de examensarbeten som utgör ett obligatoriskt inslag i juristutbildningen är mycket varierande, låt vara mindre mellan studieorterna än mellan de individuella studenterna, trots att nästan alla arbeten belönas med det högsta betyget. Det rubricerande samlingsverket, bestående av tre uppdaterade och delvis omarbetade och utvidgade uppsaliensiska examensarbeten i internationell privat- och processrätt, visar att en del studentuppsatser är resultat av betydande och värdefulla forskningsinsatser och förtjänar att bli publicerade för att bli lättare tillgängliga och av nytta för såväl forskare som det praktiska rättslivet.
Svensk internationell privat- och processrätt genomgår sedan 1999, då EU fick kompetens att lagstifta därom, en successiv men dramatisk omvandling från att regleras genom svenska lagar och prejudikat till en reglering genom EU-förordningar. Eftersom detta källmaterial till stor del är relativt nytt, föreligger det ett stort behov av dess rättsvetenskapliga behandling. Dessa EUtexter skall i regel tolkas autonomt, dvs. oberoende av medlemsstaternas nationella rättsliga begrepp och principer, vilket kräver tolkning och analys som skiljer sig från de i intern svensk rätt rådande arbetsmetoderna. Den autonoma tolkningen gör det visserligen möjligt att även i Sverige använda sig av verk skrivna av författare i de andra medlemsstaterna, men det är viktigt att behandla problemati-
ken också på svenska och ur svensk synvinkel, så att man exempelvis uppmärksammar de specifika problem som uppstår när EU-reglerna konfronteras med intern svensk rätt. Volymen innehåller som sagt tre uppsatser, varav den första, författad av Maja Lindqvist, handlar om olovligt bortförande av barn inom EU. Sådana bortföranden utgör ett allvarligt problem i hela Europa. EU har försökt, inte helt utan framgång, att stävja dem genom bl.a. artiklarna 10 och 11 i rådets förordning nr 2201/2003 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar (den s.k. Bryssel IIförordningen). Dessa bestämmelser har gett upphov till ett antal inte alltid lättolkade domar av EU-domstolen, vilka på ett förtjänstfullt sätt diskuteras i uppsatsen. Nya EU-avgöranden fortsätter dock att komma i rask takt, inte minst tack vare de nya procedurreglerna om förfarandet i EU-domstolen i brådskande mål, till vilka barnkidnappningsmål normalt räknas. Den senaste utvecklingen i EUdomstolens praxis i målen McB (mål C-400/10), Purrucker II (mål C-296/10), Mercredi (mål C497/10) och Aguirre Zarraga (mål C-491/10) har av naturliga skäl inte kunnat beaktas i framställningen. Den andra uppsatsen, författad av Anna Stolt, ägnas åt samkönade parrelationers (såväl registrerade partnerskaps som samkönade äktenskaps) rättsliga